Отправлено: 28.06.06 14:32. Заголовок: О культурообразующей функции страха

Cтрах – это важнейшая адаптивная функция человеческого сознания: связанная с инстинктом самосохранения и чувством безопасности, она заставляет человека приспосабливать своё поведение к внешним требованиям. По сравнению с другими эмоциями страх способен оказывать наиболее сильное сдерживающее воздействие на человеческое поведение, – потому что “гасит” в человеке восприимчивость к соблазнам и искушениям. В этом смысле можно прямо говорить о “культурообразующей функции страха”.
Чем меньше задействован в системе общественного управления рычаг “страха”, тем более деструктивными проявлениями это отзывается в социальной жизни. С другой стороны: чем более задействован в социальной жизни рычаг “страха”, тем большее возникает сокращение степеней свободы индивидуального поведения. А это заставляет критически отнестись к бытующим в массовом сознании стереотипам, согласно которым “страх унижает”, а “свобода возвышает”.
Стах перед насилием, страх перед правовым беспределом действительно унижает. Но когда возникает в обществе этот страх? – Только тогда, когда в нём ослабевает благородный, не унижающий страх: страх потерять свою бессмертную душу, страх нанести ущерб окружающим, страх оскорбить, обидеть, унизить. Причина ослабевания такого – благородного – страха известна: она имеет мировоззренческую природу и восходит, в глобальном порядке, к смене прежних, традиционных форм мировоззрения материалистическим, которое «не только не даёт ответа на вопрос, почему нужно быть нравственным, но, наоборот, убеждает, что быть нравственным – невыгодно им даже вредно» («Демократия умерла? Да здравствует демократия!» СПБ, 2006, материалы Института нравственности). В этих-то условиях общество и оказывается заложником “унижающих” форм страха, которые, с одной стороны, исходят от “свободы” (как вседозволенности), а с другой – от правовых институтов, у которых не остаётся иных инструментов воздействия на “свободные” личности, кроме как апеллирующих к эмоции “унижающего страха” (страха за своё имущество и за собственную шкуру).

Борошкин М.Г., м.н.с.,
научное отделение гуманитарно-социальных наук
Института нравственности http://nravst.jino-net.ru/

 Отправлено: 28.06.06 15:25. Заголовок: Re:

Страх бывает очень разный. И большей частью он бессознательный.
Представленные здесь обобщения слабы, очень слабы.
Единственное что тут несомненно - в очередной раз озвученное приспособление к обществу монотеистического принципа: никого не бойся, Меня бойся!

И что Вы всё лоббируете этот институт? Нахватались ото всех всего, и будут бабки зашибать теперь, да степени получать. В принципе я не против, но важно чтобы при этом они не нанесли ущерб народу чрезмерной сложностью разговора о простых и нужных вещах.
Маститым учёным свойственно любую свою цыплячью недоделку представлять в упаковке
великого достижения, приправляя соответствующими формулировками и реквизитами.
Достали Вы Майя меня этим институтом - как Вы там говорите - сложные непонятные слова говорить не признак ума? Или типа того? Ловите свой бумеранг.

 Отправлено: 28.06.06 15:41. Заголовок: Re:

цитата:

И что Вы всё лоббируете этот институт?

Да не лоббирую я! Я выкладываю сюда то, что мне кажется информативным и созвучным КОБ. У Вас, допустим, другое мнение, это прекрасно! Давайте обсуждать. Мне интересно, что скажут сторонники КОБ по поводу работ, которые я (возможно ошибочно) нахожу с КОБ схожими. Я познаю окружающий мир, мне всё интересно!

цитата:

Ловите свой бумеранг.

Вы обиделись тогда? Да бросьте, забудьте (я уже забыла :) Я не хотела обидеть, просто чрезмерные эмоции (мой недостаток, который я осознаю и стараюсь преодолевать по мере возможностей)

цитата:

Просьба - не пишите темы большими буквами.

Это не я написала, это автор статьи, я просто скопировала, обещаюсь переписать маленькими

 Отправлено: 28.06.06 16:28. Заголовок: Re:

цитата:

что мне кажется информативным и созвучным КОБ. У Вас, допустим, другое мнение, это прекрасно! Давайте обсуждать. Мне интересно, что скажут сторонники КОБ по поводу работ, которые я

Пусть платят мне зарплату, тогда буду обсуждать их опусы. А так - с другими, пожалуйста.

 Отправлено: 28.06.06 22:33. Заголовок: Re:

Я бы перефразировал тему:
"О культурообразующей функции смерти".

Боюсь, что по новым поправкам об экстремизме я как раз к ним и отношусь, но считаю, что рецидивист у которого 3-е убийство и продавец наркотиков должны быть расстреляны. "Короче говоря ы-в-вышка" - как говаривал один киногерой.

А если серьезно. Такая аналогия: есть огород с овощами. Для того что бы они выросли за ними надо ухаживать. А вот за сорняками не надо - они сами растут. огород мы полем периодически, в противном случае - все бурьяном зарастет. Ни у кого никаких мыслей не возникает?

 Отправлено: 28.06.06 23:49. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

Ни у кого никаких мыслей не возникает?

А я давно говорю - смертную казнь возвращать надо

 Отправлено: 29.06.06 04:51. Заголовок: Re:

Кстати, 10 лет назат Россия вступила в совет Европы и взяла на себя обязательства отменить смертную казнь, с тех пор в России она не применяется, хотя де-юре и не отменена. Европейцы требуют отмены, а Россияне в подовляющем большинстве за смертную казнь.
Одно не понятно, почему для Европейцев это так принципиально?

 Отправлено: 29.06.06 12:07. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

А я давно говорю - смертную казнь возвращать надо

Да вы - экстремист!!!

Алекс пишет:

цитата:

Одно не понятно, почему для Европейцев это так принципиально?

"Золотой" миллиард - что с них взять-то... Будущая элита планеты неприкосновенна...

 Отправлено: 29.06.06 12:11. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

Да вы - экстремист!!!

Да ради Бога! Ну, кого ещё замочить? подходи!

 Отправлено: 29.06.06 12:14. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Европейцы требуют отмены, а Россияне в подовляющем большинстве за смертную казнь. Одно не понятно, почему для Европейцев это так принципиально?

А чтобы Россияне лишние деньги (которые могли бы пойти на более полезные проекты) тратили на "пансион" убийц и маньяков в тюрьмах

 Отправлено: 30.06.06 02:29. Заголовок: Re:

цитата:

Алекс пишет: цитата: А я давно говорю - смертную казнь возвращать надо

Это я не писал.

 Отправлено: 30.06.06 02:30. Заголовок: Re:

Прикол в том, что ее никто и не отменял юридически. и сейчас это является поводом докапаться до России.

 Отправлено: 30.06.06 11:17. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

цитата: Алекс пишет: цитата: А я давно говорю - смертную казнь возвращать надо Это я не писал.

Да, про возвращение смертной казни писала я, NeteX немножко обознался :)

 Отправлено: 01.07.06 01:18. Заголовок: Re:

Свириденко Майя
А я серьезно!
По новым поправкам закона насчет экстремизма в экстремисты (с последующим обвинением терроризм) можно записать кого не лень... "Оклеветал" чиновника - все, уже экстремизм...
Дибилизм... Это же не метод защиты от справедливой кары. Боятся они нас. Боятся...